Dobrý den, přátelé.
Tzv. „nuláky“ nebyly tolerovány jen za dob „socialistického marasmu“,
ale jsou tolerovány i v době „kapitalistické prosperity“.
Mezi materiálem, určeným pro můj exponát věnovaný soudobé činnosti České pošty, mám několik obálek,
na kterých jsou poštovní známky znehodnoceny „nulákem“.
Konkrétně se jedná o tyto pošty:
407 46 KRÁSNÁ LÍPA U RUMBURKA (jedna *), 22.8.20
596 01 VELKÁ BÍTEŠ (dvě **), 15.10.20
586 05 JIHLAVA 5 (tři ***), 03.06.20
703 00 OSTRAVA 3 (tři ***), -9.7.20
Dále bych ještě dodal, že se s tímto „nešvarem“ setkávám i u celistvostí ze Slovenska.
Ve své sbírce mám stejným stylem „orazítkované“ celistvosti nejméně ze tří slovenských pošt.
Jistě se mezi pány kolegy najdou i jiné příklady nestandardního použití „nuláku“.
Krásné a úspěšné dny Vám ze 💖 přeje
Michal Marek 🖐😊
(člen již bohužel nefungujícího KF 05-01 😢)
Vážený pane Marek
Dovolím si několik poznámek k vašemu příspěvku. Pro používání výplatních strojů byla stanovena určitá pravidla, kde mimo jiné bylo zakázáno použití k znehodnocování známek místo ručního či strojového razítka. Důvodů proč bylo takovéto nařízení vydáno je několik, ale to bych načal jinou kapitolu. Přes tento závazek k tomu na některých poštách docházelo.
Váš příspěvek se však již nevztahuje na otisky z výplatních strojů, nýbrž na tiskárny. To je naprosto odlišná kategorie poštovních artefaktů. Jelikož se obdobím po roce 1993 nezabývám, nemám k dispozici předpisy vztahující se k používání tiskáren pro výplatní účely. Není vyloučeno, že tyto stroje lze používat i takto. Alespoň u otisků z tiskáren Apost, což jsou plnohodnotně výplatní stroje, je použití výtisků s nulovou hodnotou běžné a zřejmě nikoliv v rozporu s platnými poštovními předpisy. Prosím proto pro poučení mé i ostatních sběratelů, abyste zveřejnil, jaké jsou pravidla v současné době pro ostatní tiskárny. Pokud to máte k dispozici.
Dobrý den, přátelé.
Tzv. „nuláky“ nebyly tolerovány jen za dob „socialistického marasmu“,
ale jsou tolerovány i v době „kapitalistické prosperity“.
Mezi materiálem, určeným pro můj exponát věnovaný soudobé činnosti České pošty, mám několik obálek,
na kterých jsou poštovní známky znehodnoceny „nulákem“.
Konkrétně se jedná o tyto pošty:
407 46 KRÁSNÁ LÍPA U RUMBURKA (jedna *), 22.8.20
596 01 VELKÁ BÍTEŠ (dvě **), 15.10.20
586 05 JIHLAVA 5 (tři ***), 03.06.20
703 00 OSTRAVA 3 (tři ***), -9.7.20
Dále bych ještě dodal, že se s tímto „nešvarem“ setkávám i u celistvostí ze Slovenska.
Ve své sbírce mám stejným stylem „orazítkované“ celistvosti nejméně ze tří slovenských pošt.
Jistě se mezi pány kolegy najdou i jiné příklady nestandardního použití „nuláku“.
Krásné a úspěšné dny Vám ze 💖 přeje
Michal Marek 🖐😊
(člen již bohužel nefungujícího KF 05-01 😢)
(michal.marek1668@seznam.cz)
Vážený pane Marek
Dovolím si několik poznámek k vašemu příspěvku. Pro používání výplatních strojů byla stanovena určitá pravidla, kde mimo jiné bylo zakázáno použití k znehodnocování známek místo ručního či strojového razítka. Důvodů proč bylo takovéto nařízení vydáno je několik, ale to bych načal jinou kapitolu. Přes tento závazek k tomu na některých poštách docházelo.
Váš příspěvek se však již nevztahuje na otisky z výplatních strojů, nýbrž na tiskárny. To je naprosto odlišná kategorie poštovních artefaktů. Jelikož se obdobím po roce 1993 nezabývám, nemám k dispozici předpisy vztahující se k používání tiskáren pro výplatní účely. Není vyloučeno, že tyto stroje lze používat i takto. Alespoň u otisků z tiskáren Apost, což jsou plnohodnotně výplatní stroje, je použití výtisků s nulovou hodnotou běžné a zřejmě nikoliv v rozporu s platnými poštovními předpisy. Prosím proto pro poučení mé i ostatních sběratelů, abyste zveřejnil, jaké jsou pravidla v současné době pro ostatní tiskárny. Pokud to máte k dispozici.